ZURICH da a conocer los ganadores de su primer concurso mundial de insurtech

Posted by on Feb 1, 2019 in Noticias |

Chisel AI ha ganado el primer ‘ZURICH Innovation World Championship’ por su trabajo para mejorar el procesamiento de fuentes de datos no estructurados gracias a la inteligencia artificial. Le acompañan en el podio Zesty.ai, en segunda posición, y LifeNome (Colombia) y Soldier.ly, que comparten el tercer lugar. Que las iniciativas que ocupan los dos primeros puestos procedan de Norteamérica es un indicador de qué región marca la tendencia en el sector de las insurtech. La competición organizada por la aseguradora suiza el pasado mes de agosto y a la que concurrían más de 450 startups, también ha galardonado a una empresa colombiana (LifeNome) y a otra procedente de Australia (Soldier.ly). Los ganadores ahora tienen la oportunidad de desarrollar programas piloto con la vista puesta en que sus productos y servicios estén disponibles para los clientes del Grupo en determinados países y regiones.   Los proyectos ganadores Chisel AI ha desarrollado un lenguaje natural mediante inteligencia artificial que permite a las aseguradoras y corredores extraer, identificar y clasificar fuentes de datos no estructurados, como documentos de seguros, 400 veces más rápido y de forma mucho más precisa que un ser humano. Zesty.ai ha creado una solución basada en inteligencia artificial que puede proporcionar a las compañías de seguros, entre otras, evaluaciones de propiedad detalladas y precisas para mejorar la suscripción, los precios y la respuesta posterior al evento. Utilizando imágenes de satélites y aviones no tripulados, combinada con información recopilada por aeronaves y datos meteorológicos, zesty.ai ha analizado más de 115 mil millones de puntos de datos en 140 millones de estructuras. LifeNome es una plataforma ‘XHealth’ que combina la cobertura de salud y bienestar con el objetivo de hacer que los clientes sean más saludables y ahorren dinero a las aseguradoras. El 70% de la plantilla de esta empresa colombiana tiene doctorados. Por último, Soldier.ly ha diseñado la primera app para relojes inteligentes capaz de detectar el estrés en tiempo real. La aplicación, aprobada por la Food and Drugs Administration (FDA) estadounidense, interviene cuando se detectan signos de estrés....

leer más

En 2018 el clima extremo ocasionó más pérdidas que los desastres naturales

Posted by on Ene 23, 2019 in Noticias |

Así lo recoge el informe anual de AON, ‘Weather, Climate and Catastrophe Insight’ que apunta a los ciclones tropicales como la mayor causa de catástrofes en 2018, entre los que se encuentran los huracanes Michael y Florence (Estados Unidos), los tifones Jebi y Trami (Japón), Mangkut (Filipinas, Hong Kong, China) y Rumbla (China). 2017 y 2018 han sido los años más caros de los registrados tanto en pérdidas económicas (653.000 millones de dólares) causadas solo por desastres climáticos como en pérdidas aseguradas en todo tipo de catástrofes (237.000 millones de dólares). “La industria aseguradora sigue haciendo frente a los desembolsos pendientes con un capital de 595.000 millones de dólares, aunque sigue centrada en gestionar el coste del cambio climático y de los desastres relacionados con el clima ayudando a minimizar la ‘brecha de protección’.”, señala Alfonso Valera, CEO Iberia de Reinsurance Solutions de AON. Otros grandes desastres fueron los incendios ocurridos en el norte y sur de California. De estos, el mayor suceso asegurado de 2018 ha sido el ‘Camp Fire’ que dejó una factura de 12.000 millones de dólares, y también se ha convertido en el incendio con más víctimas mortales y más destructivo de California desde que existen registros. Para Steven Bowen, director de Impact Forecasting y meteorólogo, 2018 deja como conclusión que los riesgos catastróficos siguen evolucionando. “La compleja combinación de factores socioeconómicos, cambios de población y exposición en las localizaciones vulnerables, así como un clima cambiante que se traduce en unos modelos climáticos más volátiles, obliga a un nuevo debate sobre cómo gestionar suficientemente la necesidad de implantar medidas de mitigación y resiliencia”. Siniestros más destructivos en 2018: • El incendio apodado ‘Camp Fire’ destruyó 18.804 estructuras en octubre, incluyendo la mayor parte de la ciudad de Paradise (Estados Unidos). Se estima que los costes económicos alcancen los 15.000 millones de dólares. Las pérdidas aseguradas totales derivadas de los incendios de California marcan un nuevo record por segundo año consecutivo. • En Japón, las lluvias torrenciales durante el mes de julio causaron inundaciones en gran parte del país causando daños cercanos a los 10.000 millones de dólares.   • Una inundación de varios miles de millones de dólares tuvo lugar en el estado de Kerala, India, durante los meses de verano del Monzón. • Un episodio de mal tiempo e inundaciones afectó a Italia y Austria durante los meses de octubre y noviembre con un perjuicio económico de 5.000 millones de dólares. • Con unas pérdidas aseguradas de 2.100 millones de dólares, el vendaval Friederike se convirtió en el quinto más costoso en Europa durante el presente...

leer más

Grupo ZURICH compra su tercer centro logístico en Chile

Posted by on Ene 18, 2019 in Noticias |

El Grupo ZURICH ha concretado la adquisición de un nuevo centro logístico en Santiago de Chile por un importe de 13,5 millones de dólares. Esta propiedad se suma a otras 13 que la compañía tiene destinadas al alquiler en el país y que incluyen edificios de oficinas, centros logísticos y un centro comercial. El valor total de esta cartera de inversión asciende a 270 millones de dólares. El Centro logístico Neoparque está ubicado en la comuna de Lampa, emplazado en un terreno de 16.688 metros cuadrados. Cuenta con aproximadamente 7.580 metros cuadrados construidos, equivalentes a 30 bodegas de 500 metros cuadrados cada una. Está pensado para albergar pequeñas y medianas empresas que buscan arrendar espacio de almacenamiento a pocos minutos de Santiago, gracias al fácil acceso a través de la Ruta 5 Norte. CHILENA CONSOLIDADA-ZURICH Chile es la primera compañía de seguros que apuesta por el negocio de alquiler de centros logísticos por su atractivo retorno, como explica Ramiro Figueroa, Head of Real Estate Investment de la entidad: “El Grupo ZURICH mantiene inversiones inmobiliarias y de leasing en sus compañías de seguros presentes en el país, CHILENA CONSOLIDADA y ZURICH-Santander. El negocio de renta de centros logísticos ha demostrado ser rentable y tener adecuadas oportunidades, con los centros Lo Boza y Spacioflex”.   Nuevas alternativas de financiamiento para Pymes Además de la renta inmobiliaria, el grupo cuenta con una cartera de activos dedicados al leasing financiero que suman unos 300 millones de dólares. Durante 2019 la entidad  espera hacer crecer estos activos “mediante un mayor desarrollo en regiones y el acercamiento a medianas empresas que buscan en este producto una forma de financiarse en el largo plazo”. “Muchas veces las medianas empresas no ven a las compañías de seguros como opciones de financiamiento, sin embargo, somos una muy buena opción cuando buscan alternativas en períodos largos. Con plazos de hasta 30 años, las compañías de seguros tienen ventajas respecto a otras alternativas”, concluye Figueroa....

leer más

Moddy’s pronostica que el nuevo impuesto para cooperativas y mutuas “será manejable”

Posted by on Ene 18, 2019 in Noticias |

Argentina El pasado día 8 entró en vigor un nuevo impuesto transitorio que grabará hasta 2023 el 3% de los primeros 100 millones de pesos argentinos (2,66 millones de dólares) del capital de las entidades financieras de tipo cooperativo y mutual, incluidas la aseguradoras. La medida afecta al 16% del mercado asegurador en términos de primas. Por encima de ese umbral, la tasa impositiva será del 4%. Las entidades con un capital inferior a los 50 millones de pesos argentinos (1,33 millones de dólares) quedan exentas. Un informe de Moody’s que analiza el impacto de esta medida señala que la mayor parte de las compañías estará sujeta al tipo del 4%, “dado que todas ellas a excepción de dos poseen un capital superior a los 100 millones de pesos. En realidad, el nuevo impuesto implica una carga menor que el anterior, “aunque su aplicación impactará negativamente en el nivel de capitalización de las cooperativas y mutuas, ya que la tasa impositiva se aplicará directamente sobre el capital de estas entidades, lo cual tiene una consideración crediticia negativa”, aclara Moody’s, para quien, no obstante, la “sólida posición de capital” da a las entidades afectadas “margen suficiente” para afrontar la medida. Al cierre del ejercicio fiscal 2018 (junio), el ratio medio de capital sobre activos totales de las mutuas y cooperativas de seguros era del 83%, en comparación con el 21% del resto de la industria de seguros, lo que refleja “una adecuación de capital significativamente más fuerte para estas entidades y hará que el impacto del impuesto sea manejable”, afirma la agencia de calificación. Las 22 compañías afectadas por el impuesto representan un 16% de las primas del mercado argentino que están exentas de tributar por sus beneficios. El nuevo impuesto, que para Moody’s “puede verse como una aproximación al impuesto sobre beneficios”, se traducirá en una tasa efectiva sobre el resultado neto del 20%, aproximadamente, inferior en todo caso al 30% de tasa efectiva media del impuesto sobre los beneficios de los últimos cinco años. “Sin embargo, esta diferencia se acortará debido a la reducción de la alícuota del impuesto a las ganancias de 35% a 30% en 2018 y a 25% en 2020”....

leer más

Renovaciones de reaseguro de enero: realidades contrastadas

Posted by on Ene 14, 2019 in Noticias |

Informe de WILLIS RE Las colocaciones de reaseguro con fecha de 1 de enero de 2019 han puesto de relieve una diferencia de precios entre las cuentas con exposiciones a riesgos máximos o registros de pérdidas y el resto de contratos. Además, en este periodo de renovaciones, muchos reaseguradores han hecho hincapié en la calidad de los clientes. Las colocaciones de reaseguro con fecha de 1 de enero de 2019 han puesto de relieve una diferencia de precios entre las cuentas con exposiciones a riesgos máximos o registros de pérdidas y el resto de contratos. Además, en este periodo de renovaciones, muchos reaseguradores han hecho hincapié en la calidad de los clientes. Este es el panorama que WILLIS RE dibuja del proceso de renovaciones de tratados de reaseguro de principio de año, según resume en su último informe. Concreta que esta tendencia de dos vías en los precios ha sido especialmente evidente en los contratos de Daños con coberturas frente a catástrofes: las cedentes con buenos antecedentes de pérdidas y un proceso de renovación disciplinado y temprano lograron reducciones en las tasas ajustadas al riesgo, mientras que las cuentas con siniestralidad y los clientes considerados de menor calidad están experimentando un aumento de los precios en una serie de líneas. Las reaseguradoras se han beneficiado, en general, de aumentos de primas cedidas por las grandes compañías, especialmente a través de nuevas cesiones prorrateadas en las que las condiciones se han inclinado ligeramente a favor de los reaseguradores. Al mismo tiempo, la fortaleza de las principales reaseguradoras y la flexibilidad centrada en el cliente siguen siendo la clave del objetivo de las grandes cedentes para amortiguar la volatilidad de los beneficios. Prudencia en las negociaciones El informe del bróker analiza, por otro lado, el mercado de valores vinculados a los seguros (ILS), que se enfrenta a una prueba más exhaustiva, en ausencia de un importante aumento de los precios por la erosión provocada por las pérdidas en algunos fondos tanto en 2017 como en 2018. Según se explica en el informe, algunos fondos se enfrentan al reto de atraer a nuevos inversores, y los que tienen una larga y exitosa trayectoria, así como equipos de gestión coherentes y bien considerados, son los que están mejor equipados para el éxito. “Inmediatamente después de la elevada siniestralidad por catástrofes en 2017, muchos observadores consideraron que la reacción mesurada del mercado reasegurador era una clara señal de un cambio en la estructura y la madurez. Otros sugirieron con más cautela que se necesitaba tiempo para evaluar adecuadamente el impacto de los acontecimientos de 2017. A raíz de las elevadas pérdidas registradas durante el segundo semestre de 2018, las negociaciones de renovación anticipada han...

leer más